Kome je do morala u politici, neka ide u NSPM

Davidović i Broz ne mogu zajedno

Komentari (95) COMMENTS_ARE_CLOSED
1 četvrtak, 21 jun 2012 10:55
O čemu vi razmišljate?
Dosta nam je tih pseudoistoričara koji su od rastura SFRJ profitirali tako što su postali perjanice ovog ostatka ostataka Srbije. Šta je Srbija dobila njegovim ambasadorovanjem? Dobili smo novokomponovane slobodare a izgubili perspektivu, domovinu, socijalnu sigurnost. Pa samo i zbog toga je neoprostivo misliti pozitivno o takvim likovima. "Izvojevana sloboda" u ovakvom socijalnom ambijentu je put u apsolutnu propast.
Preporuke:
34
6
2 četvrtak, 21 jun 2012 10:57
Odbrana i poslednji dani
Odličan tekst koji pokreće prava pitanja.Uporno se nastoji optužiti Slobodan Milošević i nekakav srpski nacionalizam za raspad bivše države.Kada su Hrvati 1971. rušili tu državu i kada je Alija Izetbegović pisao Islamsku deklaraciju i kada su šiptari 1981.g pravili demonstracije tražeći promene Ustava gde je bio Milošević i srpski nacionalizam? Srpski nacionalizam u drugoj Jugoslaviji je reakcija na agresivni nacionalizam drugih naroda i nacionalnih manjina i loš položaj srpskog naroda u lažnoj tvorevini kakva je bila bivša jugoslavija. Prilično glupo i žalosno da jedino mi Srbi baštinimo jugoslovenstvo dok su ga se drugi odrekli. Jedino još mi govorimo o nekom zajedništvu dok drugi gledaju svoja posla.
Preporuke:
62
1
3 četvrtak, 21 jun 2012 11:05
Vlada, Srbija
Milenko Marković je, u suštini, samo objasnio na kojim ideološkim osnovama, odnosno, na kakvom ideološkom kalamburu funkcioniše današnja vladajuća politička elita! To što je to njemu sasvim prihvatljivo i nije neki problem. Problem je u tome što je to primenjeno, a da se i ne uviđa, a kamoli razobličava. Ne krivite M.M. - pokazao je ono što sami niste videli! Zato ovde još nema srpskog stanovišta!
Preporuke:
29
0
4 četvrtak, 21 jun 2012 11:10
Andro Lutak
Kada bi se vratio samo delić iz blistavog Titovog vremena, bilo bi to osveženje za narod, pravi eliksir mladosti, u odnosu na klerofašističke t(r)ipove, ali i atlantiste koji nam ZAJEDNO ispiraju mozak fantazmagorijama koje, za raliku od Tita i Socijalizma, nikad nisu postojale, i dodatno truju ovu već uglavnom poludelu omladinu svakojakim budalaštinama - od "staleške monarhije" do "Srbije u evroatlanskim intergracijama".
Preporuke:
20
35
5 četvrtak, 21 jun 2012 11:13
student
od kad sam svestan sebe, u svim medijima sve pljuje o Josipu Brozu. Svaka knjiga, emisija, film cak i muzicki album. i onda se pitate zasto ima nas, mladih koji su krenuli bas suprotnim stopama??
sami ste krivi za to
Preporuke:
16
37
6 četvrtak, 21 jun 2012 11:18
Novi Sad
Za poštenog i časnog čoveka, najveća sramota danas je biti ''antifašista''.
Preporuke:
16
26
7 četvrtak, 21 jun 2012 11:22
Lapovac
Svremena na vreme na ovom sajtu, kada me isprovociraju neki tekstovi ili komentari, postavljam po meni dva ključna pitanja za našu srpsku budućnost. I većina tekstovi i komentara se vrte tu negde oko istine, i što se tiče i prošlosti i sadašnjosti ali niko da smogne snage da iz toga pokuša da izvuče neostrašćenu pouku za budućnost, a to ne mora da bude odmah za sutra kako bi mnogi hteli.
Prvo, aktuelni politički sistem, verujem da se većina slaže da ovo što sada imamo, ne da ne valja nego je mnogo gore i pogubnije i za državu i za narod, od onog što smo imali pod Titom. Dakle politički analitičari manite se komentarisanja i prošlosti i sadašnjosti, to smo već apsolvirali, nego se malo bacite na projektovanje malo bolje budućnosti. Demokratija da, ali ne u ovom obliku. Ovo je stvoreno samo za manjinu poklonika grupnog seksa u mraku, mangupe, hohštaplere i prevarante svih fela.
Preporuke:
36
2
8 četvrtak, 21 jun 2012 11:24
Stanić Milan
Pažljivim čitanjem ovog teksta pažnja čitaoca se skreće sa istorijske istine,bar kad je u pitanju 20-ti vek, ne uvažavajući realne društvene odnose u tadašnjoj Evropi.Kriviti isključivo Tita za prekid evropskog puta Srbije je otrcana i potrošena fraza koja nema nikakvo uporište.Šta je sa I sv.ratom i formiranjem zajedničke države čiji su inicijatori upravo bili srpski politički prvaci(Niška Deklaracija),koliko je K. Srbija imala uopšte kapacitet da formira proširenu Srbiju na načelima Londonskog sporazuma-uopšte da li autor stvarno misli da je u Versaju Srbija imala odlučujuću ulogu u profiliranju buduće državne zajednice?Jugoslovenstvo je bila velika ideja i da je ta ideja realizovana kako je zamišljena mnogo stvari bilo bi drugačije.
Preporuke:
15
21
9 četvrtak, 21 jun 2012 11:29
333
U ovom tekstu Milenka Markovića je posebno apostrofiran predstavnik srpske desnice i srpskog nacionalizma Dušan Bataković čija je najveća “krivica” u tome što je tvrdio da je Jugoslavija bezvredna zajednica, srpski narod stradalnički a da je titoizam glavni krivac za raspad Jugoslavije i pokretač građanskog rata.
I ne samo tiotoizam. Titoizam je dao institucionalne pretpostavke za cepanje zemlje po republičkim granicama, ali uloga Nemačke, Austrije i Vatikana ne može da se zaobiđe.
Preporuke:
32
7
10 četvrtak, 21 jun 2012 11:45
Lapovac
nastavak
Drugo, pitanje države u kojoj bi živela velika većina balkanskih Srba. Niko da mi odgovori na pitanje a koja bi to država bila ako nije Jugoslavija (naravno bez Slovenije). Ako smo već izgubili volju i snagu da se borimo za takvu državu, onda smognimo snagu i uputimo proglas Srbima iz okolnih četri, pet, šest država (koliko će već da ih bude) a sadržaj tog proglasa predlažite vi političari, samo nemojte da nam pričate o toj nebuloznoj ujedinjenoj Evropi bez granica.
Preporuke:
26
2
11 četvrtak, 21 jun 2012 12:27
Robespijer
Samo u ličnosti Slobodana Miloševića, najvećeg srpskog državnika u istoriji, imali smo spoj tradicionalnog i modernog, u tako idealnom spoju da jedno drugo nije narušavalo. Nažalost, Milošević je bio pravi političar u pogrešno vreme. Političke okolnosti u kojima je delovao nisu dozvoljavale razmah njegovim idejama i njihovu punu realizaciju (pod hitno pročitati njegovu knjigu ''Godine raspleta'', ko to još nije učinio). Njegova vizija Srbije kao moderne države, utemeljene na principima socijane pravde i nacionalnog dostojanstva, treba da bude osnov svakom ozbiljnom političkom delatniku. Jedino Milošević nije bio vulgarni nacionalista i šovinista, a nije bio ni evrofanatik i mondijalista. On se tačno nalazio na sredini ta dva ekstrema, odabravši ono što je najbolje za Srbiju. Ovo što danas nude naši politikanti, jeste sukob i konflikt na bazi ta dva ekstrema. Međutim, Milošević je bio državnik, a ne politikant, zato je znao da nađe pravu meru za Srbiju. NEKA MU JE VEČNA SLAVA!!!
Preporuke:
29
9
12 četvrtak, 21 jun 2012 12:41
objektivaN
"...Zato ovde još nema srpskog stanovišta!"

Ali, zato su Srbi dobili srpsko stajaliste, a po hrvatskim udzbenicima saobracaja.
I to je nesto!
Preporuke:
11
0
13 četvrtak, 21 jun 2012 13:04
Dušan Kovačev
Bataković je dao veliki doprinos istini i pomirenju u Srbiji, time što je javno radio na otkrivanju titoističkih zločina. Nije čudo što ga napadaju ideološki nastavljači titoizma, naročito kada se ima u vidu da ćute pred poduzvatom izjednačenja poginulih u drugom svetskom ratu kojim lobisti revizje istorije hoće i učesnike okupacionog aparata da proglase za "žrtve", da zloupotrebe restituciju kako bi nametnuli imovinska potraživanja potomcima stvarnih žrtava nacističke i fašističke okupacije. Istina je da je Broz propustio naplatu ratne odštete poraženim nacistima. Istina je da je njegov ideološki agitprop decenijama nekritički i bez slobodne rasprave etiketirao konkurentski antifašistički pokret kao kolaboracionistički. Istina je da imamo čitave stranke, brojna udruženja i pojedince koja bi da prikažu učesnike nacističko-fašističke okupacije kao "žrtve. Istina je da imamo samozvane "antifašiste" koji o svemu tome ćute, a izmišljaju Miloševićevu odgovornost za raspad Jugoslavije.
Preporuke:
18
6
14 četvrtak, 21 jun 2012 13:42
fristajlo
On ipak benevolentno priznaje da nisu ni jugoslovenski komunisti bez krivice za raspad Jugoslavije, ali su ipak najveću ulogu u razgradnji titoističkog nasleđa imali pripadnici srpske desnice
I prvo i drugo je tačno; no, ne iz razloga koje navodi autor...
Prvo, jugoslovenski "komunisti" (jer, oni to nisu bili, zapravo, već samo deklarativno- lepo im "stajalo") pripremili su teren za nacionaliste svojim neodgovornim rešenjima i teritorijalnim haosom, osmišljenim na štetu srpskih interesa, kojima su potrli sve oslobodilačke ratove Srbije u istoriji; namerno ili ne, stvar je ličnog uverenja...
Srpska desnica jeste uveliko raskrinkala licemerje Brozovog režima, te stoga jeste "odgovorna" za razgradnju titoizma; no, umesto da ponudi nove integrativne i nacionalne koncepte, više se bavila pukim revanšizmom prema svakoj levoj ideji, nego ičim drugim; vrlo naivno, vezala se za ideje zapada, očekujući sa te strane pomoć za preuzimanje vlasti.
Rezultate znamo...
Preporuke:
14
2
15 četvrtak, 21 jun 2012 13:44
Đole
@Stanić Milan

Jugoslovenstvo je bila velika ideja i da je ta ideja realizovana kako je zamišljena mnogo stvari bilo bi drugačije.


Ali Tito je jedan od najvećih krivaca za to što ta velika ideja nije realizovana kako je trabalo. Kako još uvek ne shvatate vi jugonostalgičari da je komunistički režim vrlo rano počeo da radi isključivo za ustaške interese i direktno protiv Jugoslavije?
Sa druge strane, ako je to što je rađeno u Titovo vreme zaista bio odraz težnji naroda, onda je, pak, potpuno jasno da je Jugoslovenstvo pogrešno od starta.
Kako god da okrenete, zaključak je isti, i stoji u tekstu:
"Zaista je u Srbiji konačno došlo vreme da se razbije decenijama građen monopol na tumačenje istorijskih događaja iz naše novije istorije koji i danas koriste ne samo članovi Saveza antifašista Srbije prisvajajući pravo da i dalje budu neprikosnovene ideološke sudije o tome ko u Srbiji danas ispunjava njihove isključivo političke kriterijume da bude antifašista."
Preporuke:
17
11
16 četvrtak, 21 jun 2012 14:44
thinking maize
Imam mišljenje o temi, više puta sam ga iskazao, pa ga neću ponavljati, da izbegnem nepotrebne diskusije. No, postavio bih nekoliko pitanja srpskim levičarima: 1) da li je bilo levice u Srba PRE Jugoslavije i Broza; 2) da li je moguća u Srba nekomunistička levica ili bar nacional-boljševizam, ako ništa drugo, a ono kao kod Slovenaca, Hrvata, Bugara, Rumuna, Albanaca...; 4) da li je moguće da srpski levičari PRIZNAJU izvesne vrednosti i drugim političkim opcijama i idejama, kao i njihovim zagovornicima, posebno ako te opcije i ideje doprinose rešavanju konkretnih problema. Ako srpski levičari misle da su "nepogrešivi", kako oni, tako i njihova ideologija, neka razmisle bar o 5) ČINJENICI ljudske prirode, koja je prilično iracionalna. Ljudi iracionalno reaguje na SVE VRSTE ISKLJUČIVOSTI, ma iste bile pravdane "višim RAZLOGOM". Može u teoriji sve biti sjajno od A do B i dalje do C, ali u praksi često biva DRUGAČIJE! A ideja komunizma se U PRAKSI PROVERAVA VIŠE od VEK IPO! Mislite o tome!
Preporuke:
11
5
17 četvrtak, 21 jun 2012 15:05
thinking maize@ dodatak
ŠTA MISLITE i o ulozi u predratnom međunarodnom i jugoslovenskom komunističkom pokretu BIVŠIH PRIPADNIKA AUSTROMARKSIZMA Josipa Broza (zvanog Tito, Valter, inženjer Babić...), Edvarda Kardelja (zvanog Bevc), Vladimira Bakarića, Ivana Krajačića (zvanog Stevo), Josipa Kopiniča... i o ČINJENICI da su UGLAVNOM SVI PREŽIVELI te burne 20-te, 30-te i 40-te godine, a posle rata tekli sjajne karijere!? I još nešto, ŠTA MISLITE o ulozi u predratnom međunarodnom i jugoslovenskom komunističkom pokretu BIVŠIH PRIPADNIKA SRPSKE SOCIJAL-DEMOKRATIJE i REVOLUCIONARNIH ORGANIZACIJA (poput "Crne ruke" i "Mlade Bosne") Filipa Filipovića, Josipa Čižinskog (zvanog Milan Gorkić), Sime Markovića, Mustafe Golubića... I O ČINJENICI da SKORO NIKO od NJIH NIJE PREŽIVEO BURNE 30-te, 40-te, a ako jeste, bio je skrajnut (Vasa Čubrilović) ili je tekao karijeru DVORSKOG BIOGRAFA (Vladimir Dedijer)!? Uključujući i Titove GAULAJTERE, UKLONJENE iz karijere ILI ŽIVOTA 60-tih (A. Ranković-Leka i S. Penezić-Krcun...)!?
Preporuke:
16
7
18 četvrtak, 21 jun 2012 15:27
thinking maize@ poenta
Zar Vam se ne čini da je ova PAŠKVILA "istaknutog člana Saveza antifašista Srbije Milenka Markovića" zapravo predstavlja POKUŠAJ davanja IDEOLOŠKOG "SADRŽAJA" "žutokratiji"& "drugosrbijanstvu" udruženih oko ANTISRPSTVA! Jer svim tim TITOISTIČKIM TRUTOVIMA ostalo je iz tog doba USLOVLJENO PONAŠANJE (saglasno Pavlovljevim postulatima!) po "principu": VIŠE ANTISRPSTVA, VIŠE PRIVILEGIJA! Baš kako je svojevremeno pričala moja majka o ocu: "Baš onaj moj ima dugačak jezik! Stalno nešto protiv Tita, a vidi onoga! Snašo se čovek, ušo u KOMITET!" Uzgred, moj pokojni otac je bio ateista i KOMUNISTA, a pred kraj života i član SPS-a! Zato je cenio Miloševića! Zbog NACIONALNOG OSEĆAJA! Zato je i imao RAZUMEVANJA za MOJ POLITIČKI IZBOR. Isto zbog NACIONALNOG OSEĆAJA!
Preporuke:
16
6
19 četvrtak, 21 jun 2012 15:35
Drago
Student@ Ne zaleci se u biranju strana jer si jos mlad. Kada predjes 30 i prodjes malo kroz zivot levom i sa desnom stranom, onda pocni da sabiras i oduzimas te godine i videces bolje sta je bilo dobro a sta lose. I levo i desno imaju i prednosti i mane u odnosu na ono drugo. Meni je najbolje uvek zlatna (malo na levo) sredina gde se odabere najbolje od oba, a najgore se skartira. Sacekaj jos jednu deceniju pri odabiru ideologija.
Preporuke:
12
2
20 četvrtak, 21 jun 2012 15:37
BobbyZee
Rasprava je bespredmetna, utoliko sto upravo ljudi poput Milenka Markovica - svojim sramnim kolaboracionizmom i cutanjem na STVARNU fasizaciju srpskog diskursa od strane negatora i relativizatora nacistickih i ustaskih zlocina nad Srbima, Jevrejima i Romima (Sonja Biserko JAVNO umanjuje strahote Jasenovca dok Branka Prpa naziva Sajmiste 'srpskim logorom' a Milenko Markovic o tome ni rec nije rekao, kao ni o sramnom mlataranju EU-rajhovskih zastavica po Beogradu tokom velikog Devetog maja kad nam je mesto u Moskvi a ne po briselima, berlinima i ostalim naci-gradovima) - ustvari rade prljavi posao za okolne fasizme i sovinizme. Teza da je srpska samoodbrana od Tudjmanovog i Izetbegovicevog JAVNOg i NESKRIVENOG neonacizma "rasturila Jugoslaviju" (a ne pomenuti fasizmi HDZ/SDA-forme) Milenka Markovica cini delom one necasne istorije kolaboracije, koja je i u okupiranom Beogradu promovisala okupacionu agendu. Jer ex-Yu fasisti promovisu upravo tezu srpskih NVO kao alibi
Preporuke:
21
1
21 četvrtak, 21 jun 2012 15:40
BobbyZee
PS

A sto se Desimira Tosica tice, covek je takodje bio JAVNI relativizator ustaskog genocida (videti njegov tekst u NIN-u iz septembra 2005 u kojem JAVNO kaze da se "prava steta moze utvrditi" tek kad se prebroje pobijeni intelektualci i seljaci, sto je monstruozno ruganje zrtvama i svojevrsna socijalna eugenika) i gotovo opsceno radostan nad svakim srpskim porazom..jedna od vecih sramota danasnje Srbije je upravo glorifikacija takvog coveka umesto argumentovanog i kritickog osvrta na njegov itekako moralno diskutabilan rad i vrednosti koje je zastupao
Preporuke:
19
0
22 četvrtak, 21 jun 2012 15:52
Drago
Robespjer@ Sve je to lepo napisano, i kada citam sve mi nesto milo za Slobu. Da nisam ziveo u Srbiji(ti verovatno nisi) za vreme Slobe mozda bi i poverovao sve sto si rekao. Secam se, kao obican radnik, da su u to vreme direktori vise podsecali na neke Rimske guvernere u svojim osvojenim provincijama. Secam se da direktori nisu imale pare da nam daju plate, ali su imale za nove firmine Mercedese. Clanovi SPS-a, sa svojim porodicama su podsecali (i ponasali) na Spansku aristokratiju po svojim latinoamreickim kolonijamaiz filmova o Zorou ili ovih telenovela. Pojedini saradnici SPS-a su podsecali na one sicilijanske uzgajavce maslina iz filma Kum. Secam se smrada benzina u kolima kada pukne kanta sakrivena u sedistu, jer je velika vrucina dok cekamo na granici da udjemo u Srbiju, i panicno provetravamo kola da nas ne namirisu Bugarski carinici i oduzmu nam benzin. Secam se da si tada imao para, ako si muvao u sivoj zoni. Secam se da nisi ako si posteno radio. Drugacije se ja secam Slobe
Preporuke:
6
16
23 četvrtak, 21 jun 2012 16:08
Peter RV
Velicanje (anti-ruskog) Broza i klevetanje (anti-Nato) Milosevica je sasvim razumljivo od danasnjih 'srpskih' vladara.
Ovo je njihov duhovni put za Evropu.
Preporuke:
13
6
24 četvrtak, 21 jun 2012 16:11
Drago 1
thinking maize@ Veliki antikomunista. Vidimo kako lepo opisuje komuniste i njihov "Pavlovljev efekat". Cim se negde pomene komunizma, eto thinking maize@ da pojaca pljuvacinu komunizma sa svog stanovista antikomuniste. Sto ne opises sebe malo kada vec pljujes po komunizmu. Neka citaoci znaju ko je stvarno thinking maize@ koji toliko pljuje komunizam? Sto ne opises kako si bio clan OTPOR-a i DOS-a i rusio Slobu i njegov komunjarski SPS-a. Sada pljujes po zutokratiji, a ne pominjes da si bio deo te zutokratije - DS-a.
Preporuke:
8
6
25 četvrtak, 21 jun 2012 17:17
Stanić Milan
Stanć M. - Đole
Nema nesporazuma u našem stajalištu,ali kriviti samo Tita za zlu sudbinu(post festum) srpskog naroda je a'priori pogrešno.U izvršnoj vlasti, Srba(ako dodamo i Crnogorce)u II Yu bilo je preko 60% netom posle II sv. rata.U čemu je bio problem? Ti ljudi koji su se tada nalazili u vlasti bili su zadovoljni svojim ličnim položajem i formalnom egzekutivom,sa malim intelektualnim kapacitetom ,koji su umesto čvrstog stava po ključnim strateškim pitanjima,jedan drugom radili o glavi.U drugom stavu koju citirate iz teksta u potpunosti se slažem, s tim da je krajnje vreme da u našim glavama završimo te proklete podele na četnike i partizane koje su nam došle glave i da ljude koji drugačije misle ne svrstavamo u "drugosrbijance". Ako svi mislimo o nekoj stvari isto, neko ne misli svojom glavom!
Preporuke:
6
0
26 četvrtak, 21 jun 2012 17:53
MR
Tito, dogmatičar ili ne, je bio veliki čovek, možda i najveći u istoriji balkanskih naroda, dok je Jugoslavija postojala. Tito je umro i sa njim i Jugoslavija. Da je bio Srbin i srpski vođa, on nikada ne bi postigao onaj vrhunac. Srbija danas ima svoj put i Tita treba tretirati samo kao istorijsku ličnost. Njegove ideje malo važe za Srbiju. Jugoslovenski narodi u zajednici sa zapadim prijateljima su ga odbacili u korist Evropske Unije sa sličnim problemima ali sa mnogo većim tržištem i, naravno, sa daleko uspešnijom ekonomijom.
Preporuke:
13
9
27 četvrtak, 21 jun 2012 19:12
seljak bezemljaš
&Bobbyzee
Slažem se sa vama da se novi fašisti predstavljaju kao antifašisti.
&MP
Tito je ono što se definiše kao veliki čovek bez dela.Antiheroj.
Da sam Tito i ja bih živeo kod Srba.
Da još imamo taj refleks dokaz je kako smo dočekali B.Đelića.
Preporuke:
11
4
28 četvrtak, 21 jun 2012 20:26
seljak bezemljaš
Pesmica kaže za Josipa Kraša."Borio se borio i u keks pretvorio."
U šta smo se pretvorili mi Srbi.
Od 1945.g većina Srba vodi borbu protiv"veliko-srpske hegemonije",srpskog nacionalizma,unitarizma,SPC,pa sve do oj Moravo i ja sam ja Jeremija kao dokaza srpskih nepodopština.
Ne sporim ja da je to većim delom bio dobronameran svet.Ljudi vole jednostavna rešenja.Vole lagarije i ludorije.Još ako ima neka vajdica.
Ali pogledajte dokumenta KP do 1941.g.Konferencije,kongrese,savetovanja.
Suštinski to je program hrvatskih i slovenačkih nacionalista ogrnut kompartijskom frazeologijom.
Od 1923.g. udružili su se sa crnogorskim zelenašima,probugarskim BMRO,sa svakim oblikom separatizma negujući ga da poraste u monstruma.
Od 1971.g.republike su države.
Od pada Sime Markovića univerzitetskog profesora Srbi u KP imaju mediokritete.Sve nešto nedovršeno.Ranković i Penezić dva policajca.To nam je domet u KP.nastavak
Preporuke:
15
3
29 četvrtak, 21 jun 2012 21:05
seljak bezemljaš zamislite sreću pobednika i panju onih koji su izgubili
ZAMISLITE oktobra 1944 godine crnogorske zelenaše u Beogradu. KP mu još 1928 godine na četvrtom kongresu u Drezdenu obećala samostalnu Crnu Goru i crnogorsku naciju."I DA ĆE ZAJEDNIČKOM BORBOM SLOMITI VELIKOSRPSKU HEGEMONIJI"citati pod navodnicima iz zvanične istorije KP. Šta ga briga što su 1918 na skupštini u Podgorici.Tu je Đilas da objasni kako će stvarati crnogorski identitet.A tu je i streljački vod za neprijatelje naroda.
ZAMISLITE sreću VMROvaca 1945.g.u manastiru Prohor Pčinjski kome je KP obećala na trćem kongresu 1923.g u Beču"o makedonskoj nasiji i njenom pravu na samoopredelenje na osnovu programa VMRO..koja okuplja ..i velikobugarske elemente..Makedonija na celom etničkom prostoru ..to jest..i Grčku"VMRO je imao UDRUŽENjE PROTIV SRBA čiji je zadatak bio istrebljenje Srba iz Makedonije svim sredstvima.Pa vi zamislite.
nastavak
Preporuke:
13
2
30 četvrtak, 21 jun 2012 21:11
Srbija pre svega i svakoga!
Mogu Davidović i Tito zajedno, kako da ne mogu! Obojica su dali doprinos slabljenju i uniženju Srpstva.

Je l' pravio Davidović Udruženu opoziciju zajedno sa Hrvatima, pa ga je Maček, naravno, preveslao?
Je l' Davidović zastupao srpski nacionalni interes, ili apstraktnu ideju "demokratije"?
Je l' nam to Davidovićevo porodilo "krezubog tigra", Milana Grola?
Jesu li naslednici toga žuti iz Krunske? Oni su sad nekakvi socijaldemokrati, zar ne?

Bolje jedan radikalni Milan Stojadinović nego desetine tih poštenih i prepoštenih demokratskih "čika Ljuba" ("idite levo, deco, na levici nemamo neprijatelja"), koji, kad ne znaju šta sami hoće, ostave Hrvatima da ih povedu.

A onda se, sasvim dosledno, istorijski opravdano i neumitno, kao vođa pojavi izvesni Broz.
Preporuke:
9
3
31 četvrtak, 21 jun 2012 22:32
seljak bezemljaš
NASTAVAK ZAMISLITE sreću druga Kardelja kada se 1945.g. rešio noćne more napisane 1936.G. u knjizi RAZVOJ SLOVENAČKOG NACIONALNOG PITANjA u kojoj gorko žali što je"velikosrpska buržoazija rešila u svoju korist 1912-1913 makedonsko pitanje u svoju korist ..i tako stekla prednost nad slovenačkom i hrvatskom buržoazijom"
ZAMISLITE sreću druga Fadilja kada mu je drug Stambolić predao Leposavić i Zubin potok .Katastarski se izlazi na vrh Kopaonika.
Imogli bi ovako da nabrajamo ceo dan.bije američka
Red je da se to sve sistematizuje i očisti od ideologije.Pa da znamo ko je bio bolesni karijerista,ko zaluđen ideologijom a ko obična budala sa fiks idejom da vrši važnu misiju.
koliko je KP svojom propagandom o "velikosrpskoj hegemoniji"doprinela da dođe do genocida nad srpskim narodom i šta je učinila da se genocid prećuti.
U delu DIJALOG SA PROŠLOŠĆU I SADAŠNjOSĆU Milorad Ekmečić piše da je 1968.g. napravljen je sporazum sa Vatikanom da se ne spominje genocid a da se dobije američka pomoć
Preporuke:
13
2
32 četvrtak, 21 jun 2012 22:47
seljak bezemljaš
Pišem na brzinu i izvinjavam se zbog grešaka.Preskočio sdam da napišem da crnogorski zelenaši nisu 1945 brinuli što su od 1918 bili u velikoj manjini.Te 1945 bili su kako jedan od njih reče Bogovi.A sve pod plaštom partije.
Nije ovo priča o prošlosti već kakav je plod doneo cvet prošlosti.Pa i ovo što se zove druga Srbija ,ista je to priča često isti ljudi.
Preporuke:
11
2
33 petak, 22 jun 2012 01:09
MR
Na ovom sajtu izgleda da postoji velika mržnja prema tom čoveku, Titu. Ako pročitate njegovu biografiju, ma ko da ju je pisao, videćete da je bio neverovatno sposoban čovek. Mnogo bi bolje prošao da je gledao svoja posla i brinuo se o sebi i svojoj porodici, niko ne bi pljuvao na njega kao što se to danas čini. Ali u svetu nema zahvalnosti. A ja imam bliskog rođaka koji je zajedno sa njegovim drugarima stavio Slobu u lance i predao njega i mnoge druge srpske rodoljube zakletom neprijatelju da ih umori. Njega ćete sigurno slaviti, samo ne znam dokle.
Preporuke:
9
3
34 petak, 22 jun 2012 02:45
The Jack
Ono sta moze da homogenizuje neku grupaciji, pa i narod, pa cak i "gradjansku" drzavu jeste KRV, TLO, JEZIK i VERA.Ovo je tezak zadatak, pretezak za forumase, salonske nacionaliste, relikte komunizma, biznismene i tako te ...... , pretezak za navijace, ljude koji slusaju Jelenu Karleusu, pretezak za sve koji nisu spremni da podnesu ultimativnu zrtvu, a iatovremeno da seku gleve zbog cilja.
Preporuke:
0
2
35 petak, 22 jun 2012 07:53
Andro Lutak @ seljak bezemljaš
Tito čovek bez dela - antiheroj?

Svašta.

Socijalistička Federativna Republika Jugoslavija, poštovana u celom svetu, najuspešnija država na Balkanu od vremena nacionalnih revolucija 19. veka do danas, nastala na pepelu jedne u ratu sagorele neuspešne Kraljevine , jeste Njegovo delo.

Idealan, zapravo 'udžbenički' primer za antiheroja, jeste kraljev oficir, četnički vođa i komandant JVuO, Dragoljub Mihailović.
Okupljaju se deca partizana "na dan ustanka" na Ravnoj Gori, šatori, muzika ... Sa prodavanjem Dražinih slika u Knez Mihailovoj ul., sa listom "Pogledi" i govorima Vuka Draškovića po trgovima Srbije, počela je besmislena antikomunistička histerija, KOJA TEK SADA JENjAVA, SADA KADA JE NAROD A NAROČITO OMLADINA, ISKUSTVENO DOŽIVEO LIBERALNI KAPITALIZAM! Dvadeset dve godine se pišu hvalospevi o JVuO, traži se rehabilitacija pri čemu se zaboravlja stravičan pokolj dece u Vraniću. Koje je "srBski čiča" delo imao? Nijedno. Antiheroj classic.
Preporuke:
9
7
36 petak, 22 jun 2012 12:02
Simić Manojlo
Ko istinski i duboko voli Titu i titoizam, taj
iskreno i strasno mrzi Srbe i Srbiju.
Drug je Tito ukrao veličanstveni srpski antifašizam
na početku 2.sv.rata jedini u Evropi, i upotrebio
ga za svoju agendu, započinjući građanski rat u
Srbiji.Ovi današnji žuti titoisti, ne odustaju od
uništavanja srpske Države i srpskog Naroda,po istoj
titoističkoj matrici o rasporedu krivica na Balkanu
Srbija je ostala oaza mračnjaštva, duboko zaronjena
u smrdljivu titoističku močvaru,iz koje joj ne daju
da se otrgne, i počne da ozdravlja.Dok je Titin grob
u Beogradu, ne mogu se ostvariti ni osnovne
pretpostavke za oslobođenje Srbije. Tito i titoizam
su perpetum mobile sveukupne srpske propasti.
Ovaj jadni Marković, najbolji je dokaz propalosti.
Preporuke:
8
7
37 petak, 22 jun 2012 12:10
seljak bezemljaš
&Andro lutak
Čitam ovo što ste napisali i gledam kroz prozor.U komšijinom dvorištu vidim Snežanine patuljke od betona.Prvi i najveći lutak pokušava da okrene u beton zaliven betonski točak.A na licu mu infaltilan da ne kažem blesav osmeh.
Objektivne istorijske okolnosti dodelile su Titu povoljan geopolitički položaj Jugoslavije.Utome je bila sva pamet.Zahvaljujući tome pobedili su komunisti.Imali su i Grci komuniste i partizane .I to još kakve.Tukli su se do 1949.g.Desničarima je pomogla Amerika i Engleska.
Imala je i Poljska jak pokret otpora i 50.000. vojnika kod Čerčila pa ih je ovaj hladno i cinički isporučio Staljinu.
Katolička Francuska više je vojnika poslala nacistima pod Staljihgrad nego što je imala u Pokretu otpora pa su pobednici nad nacizmom i imali su okupacionu zonu u Nemačkoj.
Jugoslavija je smatrana TAMPON zonom.I kada je rušenjem SSSRa prestala potreba za TAMPONOM isti je bačen u smeće.Znate valjda kako izgleda upotrebljen tampon.nastavak
Preporuke:
7
4
38 petak, 22 jun 2012 12:39
seljak bezemljaš
nastavakDakle Jugoslavija posmatrana kao Tampon zona.Kada se srušio SSSR,Tampon je bačen.
Kada je TAMPON služio dobijao je dotacije.Koje su,valjda se sećate početkom osamdesetih utanjile.
Deo dotacija je od 1968.g. stizao uz uslov da se ne spominje genocid nad Srbima u drugom svetskom ratu.
Pamti se i otkup,i seljačke radničke zadruge i trista drugih čuda i ludorija.
Sve su naše godine bile reformske.
Pisao sam da zamislite sreću crnogorskog zelenaša kada od velike manjine 1918 postaje Bog 1945.
Spominjao sam i druge a vi dopunite spisak.I USREĆENIH I UNESREĆENIH.
Još 1971 i ustavom je pripremljen razlaz.
Ovo što pričaju naši neprijatelji ili ako hoćete tako oni koji hoće da ostvare svoje interese a nama šta ostane pričaju priču koju su osmislili komunisti.Bolja im priča ne treba.A i razrađena je i ukorenjena.
Pa i druga Srbija je komunistička priča.Čak su i mnogi ljudi isti.I metodi.
Preporuke:
4
4
39 petak, 22 jun 2012 13:03
seljak bezemljaš
&MP
Šta vi pričate.Gde vi vidite mržnju na ovom sajtu.
Opustite se.Stigla je odavno kakva takva sloboda.Možemo slobodno da mislimo.Ako znamo i umemo.
Preporuke:
2
4
40 petak, 22 jun 2012 13:13
Moral nacionalnog pedagoga
@Tinkering
Vi opet o itracionalnosti čovečije prirode. Naravno, strelica iz antikomunističkog tobolca. Pa kada pribegavate takvim opservacijama kako vam ne pade na pamet da sve ono što ovde trubite mesecima i godinama ne dolazi isto tako iz vaše mržnje spram leve ideje koja je, očigledno, duboko pohranjena unutar iracionalnih slojeva vaše ličnosti. Ne bih da ulazim u same mehanizme ali je vidno da je sve povezano sa negativnim unutarporodičnim iskustvima. Ostavite se takvih projekcija jer su nedostojne intelektualca za kakvog se izdajete. Navodite Filipa Filipovića i ostale. Pa, kako je prošao na prvim posleratnim izborima kada je na listi KP izabran za prvog čoveka Beograda? I kako su komunisti prošli? Drugo, ko je bio Mustafa Golubić nego najobičniji krvnik velikog Staljina koji je verno obavljao naložene mu zadatke. A mene ste optuživali da sam staljinista i za još koznakakve budalaštine. To je vaš moral kojim ovde pametujete, gospodine Tinkering maize. BEDNO!
Preporuke:
3
0
41 petak, 22 jun 2012 13:34
Salko
@Drago

Ovog Srbijanca, Tinkering maize-a, bolesnog antikomunistu, dobro ste prozvali. neka nam priča svoje dogodovštine iz druženja sa dosovcima i izdaje predsednika.
Preporuke:
4
1
42 petak, 22 jun 2012 13:43
Danko B. Marin
Te političke alhemije nije bilo - kad je trebalo da je bude,zato je opozicioni list "Demokratija" prestao da izlazi,titoistima je smetala i poslaše je na smetlište istorije. Skoro sam je čitao pre bacanja u vatricu,istoričar kom sam je nudio - poplašen ,nije smeo da zadrži više od jednog broja :za uspomenu i poplašeno sećanje!I dan - današnji posle Tita , taj list izaziva strah od političke nepodobnosti mrtvom demokratskom diktatoru Titu!!! P.S. Novine koje je čitao moj deda Radovan posle Drugog svetskog rata.
Preporuke:
1
1
43 petak, 22 jun 2012 15:53
thinking maize@ par natuknica
Reče neko "...postoji velika mržnja prema tom čoveku, Titu. Ako pročitate njegovu biografiju...", pa da ZAPITAM "KOJU BIOGRAFIJU"!? Jel one Dedijerove knjižurine "Prilozi..." i "Novi Prilozi..." za biografiju čoveka sa imenom "Josip", ali NEPOZNATOG PREZIMENA i NEIZVESNOG POREKLA i još MANJE POZNATIH NAMERA! Dalje, neko reče "«Tito čovek bez dela - antiheroj?» Svašta. Socijalistička Federativna Republika Jugoslavija, poštovana u celom svetu, najuspešnija država na Balkanu od vremena nacionalnih revolucija 19. veka do danas, nastala na pepelu jedne u ratu sagorele neuspešne Kraljevine , jeste Njegovo delo." Pa da upitam: GDE JE TO DELO DANAS!? Gde je "BRATSTVO i JEDINSTVO", "ZENICA OKA NAŠEGA", obaška "komunizam", "socijalizam" i "samoupravljanje", sa sve ZUR-om! Ko ZAVEDE sve te "svesne" proletere, "socijalističku" mladež i našu DIČNU vojsku!? Gde nestadoše svi ti komunisti!? Za ovih 20-tak godina malo je ISTINSKIH desničara nastalo NJIHOVOM SOPSTVENOM evolucijom da bi išta POKVARILI!
Preporuke:
3
1
44 petak, 22 jun 2012 15:53
MR
Tito diktator. A kako je drukčije mogao da drži narode u jednoj državi? Vođe koje rasturiše Jugoslaviju (sa pomoći Zapada) pretstaviše sebe kao revolucionare.U tim revolucijama učestvuje mali broj ljudi, kao što je to slučaj u većini revolucija. To nije demokratija. Da je to demokratija dozvolili bi referendum u bivšoj Jugoslaviji. Protiv referenduma su bile i tzv. zapadne demokratije. Kaže jedan moj kolega, bajagi obrazovan: Tito je kriv i za Kosovo i za osamostaljenje republika. Priča on nešto o avnojskim granicama i o Helsinkiju. Moje pitanje: Jeli Tito bombardovao Srbe u Krajini, Bosni i Srbiji? Jeli on oteo Kosov i postavio KFOR i ULEKS (mislim da se tako zovu) sa Nemcima i Mađarima da pucaju na tamošnje Srbe? Jeli on rasparčao Jugoslaviju 90ih godina? Ma, hajde ljudi, ne udarajte po mrtvom konju. Tito je bio idealista i verovao je da ljudi mogu da žive u zajednici i u miru i po njemu su i mogli. Da nisu velike sile vršljale spolja i iznutra. Pitajte gđu Smilju Avramov. Želim joj dug život.
Preporuke:
6
1
45 petak, 22 jun 2012 16:09
thinking maize@ par natuknica, nastavak
Pošto smo se SLOŽILI da ISTINSKIH desničara ili liberala u Srbiji prethodnih 25 godina jednostavno NIJE BILO, tj. bili su KVANTITATIVNO ZANEMARIVI, da se ZAPITAMO, a KO TO ZAVEDE sve te "svesne" proletere, POKVARI našu "socijalističku" mladež i POCEPA našu DIČNU vojsku!? I da se ZAPITAMO ko to POSVAĐA sve te naše "BRATSKE NARODE" toliko da se UHVATE ZA GRLA, kao i "četres prve"!? Uzgred I gde nestadoše svi ti komunisti!? "Pojela ih maca" ili su se, rečeno rečima moje majke, "SNAŠLI"!? Pa da PODSETIMO na reči Vorena Cimermana POSLEDNJEG AMBASADORA JU-ES-EJ-a u SFRJotu, upućene onoj gomili KLOVNOVA, koji su se predstavljali kao nacionalni vođi: "SVI STE Vi KOMUNISTI, a ti si Alija muslimanski fundamentalista!" Eto Drugovi (a NEOSTVARENA Gospodo "crveni"!) to je CELA ISTINA! A istina je da su Vas VAŠI "DUGAJI" PREVESLALI, zajedno sa ovom sirotinjom! Nema tu NIKAKVE DESNICE, već "CRVENIH" koji su POŽELELI da njihovo znanje "Kapitala" MATERIJALIZUJU! A gde će nego u NACIONALNIM DRŽAVAMA!
Preporuke:
3
2
46 petak, 22 jun 2012 16:21
thinking maize@ par natuknica, tu smo, približavamo se!
Dosetili se Drugovi, da je došo DRUGI VAKAT, pa neki poželeli da materijalizuju sopstvene mladalačke "mokre snove" (vidi citat "seljaka bezemljaša" iz Karedeljevog "Razvoja slovenačkog nacionalnog pitanja"), a drugi poželeli da budu "drugi Tito"! I bi što bi! "Njiovi" PREVESLAŠE "naše", a "smotreni" "naši" poželeše da se sigraju omiljenih američkih "revolucionara", a usput i da ZAMENE "nesmotrene" "naše"! Naravno tu ima još koječega (vidi pod: "CIA snajka, CIA!"), ali to je to! Neko "ugasio svetlo u balkanskoj krčmi" i krenula makljaža! Pa kad se upalilo svetlo, oma usklici "KRIV Pera ložač", a PRAVI SRPSKI "Pera ložač" (levo čitanje: banda, reakcija,...; desno čitanje: Miloš Crnjanski,...) na više hiljada kilometara udaljen! Nigde ljotićevca ili četnika na vidiku, a Boga mi i u životu! Sem par desetina intelektualaca, koji POKUŠAVAJU sopstvenim umovanjem da unese malo SVETLOSTI u ovu DREKU i SVEOPŠTU OTIMAČINU! Jer, Vaši "dugaji" su Vas PREVESLALI, a Vi bi da ih MALO ZAMENITE! Pa...
Preporuke:
3
2
47 petak, 22 jun 2012 16:36
Prozivanje bez osnova
@Tinkering
Do koje mere može ići besmislica koju poturate pitajući se, navodno, gde svi ti proleteri nestadoše neizbežno se postavlja i pitanje a gde nestade cela nemačka kulutra pod Hitlerom i nacizmom, gospodine. A tome je još kadio i jedan Martin Hajdeger u svom uvodnom rektorskom govoru 1934. godine. Kako to, na primer, objašnjavate? Trćite kao i obično pred rudu sa malo argumenata a sve u slepoj mržnji prema crvenima i komunističkoj ideji. Kažete da se ona kuša već nekih 150 godina. A da li, onda, uopšte postoji nešto kao ideja kapitala? Ako postoji, pa koliko se ona kuša i kakve je posledice ostavila iza sebe? Dva velika svetska sukoba sa stotinama izginulih i još većim brojem ranjenih. O lomovima raznoraznih vrsta i da ne zborim. Pričate čiste gluposti koje nisu dostojne ni komentara kojim sam ih udostojio.
Preporuke:
2
2
48 petak, 22 jun 2012 16:37
thinking maize@ par natuknica, sad će!
Pa talambasate o JEDINO PRAVOM, CRVENOM "patriotizmu"! "Patriotizmu" Broza i Brozovoh SRBIJANSKIH GAULAJTERA (čitaj: Ranković& Penezić) i o "patriotizmu" MOGUĆEG Brozovog zeta! Jer, SAMO NEUPUĆENI NE ZNAJU da je ZVANIČNA mama Mirjane Marković, BLISKA ROĐAKA Davorjanke Paunović, koja je bila BLISKA sa "ZNA SE KIM"! A što da se lažemo i ne progovorimo na čemu je "zasnovana" ova AMBICIJA da i Srbija DOBIJE "svog" "Tita"! Mi desničari smo ovakvi i onakvi, a ne može da se progovori o svoj STUPIDNOSTI Vašeg "projekta"! Krajem 80-tih gledao sam na beogradskom PMF-u NJU i pomislio: "Bože, žena NAJMOĆNIJEG ČOVEKA Srbije, koji PRETENDUJE na mesto novog "Tita", a TAKO ZAROZANA!" Znate, one PROKLETE Frojdove OMAŠKE i SITNICE veoma otkrivaju KAKAV je KO! Posle čega je sledilo "događanje naroda", pa odgovarajuća "kadrovska politika", pa "grlom u jagode"! I sve vreme MI, srpski desničari ĆUTIMO i gledamo "SUKOB NA LEVICI": "srpski" ANACIONALNI LEVIČARI vs. "srpski" "nacionalni" LEVIČARI! A NIGDE...
Preporuke:
3
3
49 petak, 22 jun 2012 16:51
thinking maize@ par natuknica, KRAJ
A NIGDE nekog NOVOG Dimitrija Tucovića i neke NOVE braće Ribnikar, da budu PATRIOTE na frontu i DOPRINESU MEĐUNACIONALNOM POMIRENJU (a naša BRAĆA u Bosni upravo su TO uradila! Sin četnika Radovan Karadžić i sin partizana Ratko Mladić su DVA SIMBOLA NACIONALNE borbe SRPSKE SELJAČIJE u Bosni!) i BUDU LOJALNI DRŽAVI u kojoj žive! Zato imate razne Sonje i Nataše i još da ne kažem koje, koji su PROSTO NEMOGUĆI u Hrvatskoj! A u Srbiji IDE KAKO IDE! Pa mi za vreme bombardovanja 1999 priča komšinica (supruga GENERALŠTABNOG pukovnika NADLEŽNOG ZA RATNE PLANOVE) da se I TAD sprovodilo bratstvo in enotnost! Sad, kad se RASPADA taj Vaš NAKARADNI SISTEM, KRIVA Vam je SRPSKA DESNICA, kao da ne znamo da ono što se UVLAČI Imperiji pod ZNA SE ŠTA su SAMO i JEDINO Vaši "DUGAJI", koji su Vas PREVESLALI, kao i svu ovu sirotinju! Znate GOSPODO CRVENI, ZABLUDA se NE REŠAVAMO sa JOŠ VEĆOM KOLIČINOM ZABLUDA, već sa ISTINOM! A istina je da se "NJIVE NE ORU KARAKTEROM"!
Preporuke:
6
3
50 petak, 22 jun 2012 16:59
Dušan komunista
Milošević je nastavio Titovu politiku

Milošević je bio za Jugoslaviju i njeno očuvanje, za reformisani socijalizam, za očuvanje celovitosti i integriteta, kao što je to činio i Tito i to je ono što je našu diplomatiju činilo poznatom u svetu. Milošević je bio za Nesvrstane, za NOB, kao i Tito...Milošević nije bio nacionalista ali ga nacionalisti podržavaju. On je nastavio Titovu devizu i nacionalno i klasno. Tito je omogućio jugoslovenskim ncijama da se eksponiraju, što nisu sve mogle pre njega. Srbija se najviše razvila za vreme Tita i njegove politike, bila je najveća, uvećala stanovništvo i postala uvažena u svetu pomoću Jugoslavije. Otuda su i neinteligentni stavovi da su komunisti mrzitelji Srba i Srbije. Međutim, došlo je do izdaje u komunističkim redovima krajem 80-tih, i prelazak na pozicije liberalnog i danas neoliberalnog kapitalizma. Neuki misle da je to nastavak iste politike, a reč je o nastavku delovanja istih persona.
Preporuke:
8
2
51 petak, 22 jun 2012 17:03
Omaške i sitnice
@Tinkering
Kažete omaške i sitnice. Toliko ste ih ovde u obraćanju meni napravili da bih od vas mogao napraviti "tupavog Avgusta". Vi desničari ćutali? Pa združeno sa ustaškom braćom širom sveta radili ste na rasturu SFRJ od samog njenog uspostavljanja. Sva sreća da niste ni jedno ni drugo ni treće već bezazlena šećerlema u ovim preganjanjima, oslanjajući se na svoja otrcana biofilosofska saplitanja kojima zamarate publiku sajta. Govorite o Miri Marković bez ikakvih skrupula. Šta bih trebalo tek da vam kažem a propos vaših nebuloza o Nikolaju II. Sa kim je tek taj monstrum bio u rodbinskim vezama. Od engleske kraljevske porodice, preko danske kraljevske i kajzerovske kuće do crnogorske dinastije Petrovića. Za koga samo izginuše oni silni ruski mužici. Za rusku carsku slavu i literarnu promociju ovog srbijanskog umoglavca.
Preporuke:
3
5
52 petak, 22 jun 2012 17:11
thinking maize@ par natuknica, POST SCRIPTUM
Pa Vam dođe neki "Salko" ("Isakov" buraz i "alkarev" jaran!?) i KURAŽI Vas: "Pokažte ONIM Srbijancima!?" Kojim Srbijancima, a u Srbiji!? Kome da se izvinjavam U MOJOJ ZEMLJI da sam TO ŠTO JESAM!? Alo bre, mrzite me, ali UKLJUČITE MOZAK! Došo NEKI LIKOTA kao Nenad Čanak i ZAVAĐA MENE Moravca sa MOJIM BRATOM LALOŠEM!? Došo "sajber marksista", OPET LIKOTA, pa roni "grozne suze" nad srpskim radništvom i još NEŠTO SEIRI o mom "nesrećnom detinjstvu"!? Ajde! Mene su odhranili DVA PRSTA i JEDNO OKO MOGA OCA (101% RATNI INVALID), koji je KAO TAKAV POŠTENO RADIO 37 GODINA u "Magnohromu", da bi mi SLOBIN BIVŠI "Tanjugovac" SEIRIO! Idi čoveče i izlivaj mržnju na drugog! Ne trpim ti ja taki! Prema tome "dragi" "naši" "CRVENI" BILO JE LEVICE u Srba I PRE Broza i Jugoslavije, a Filipa Filipovića, Milana Gorkića i Simu Markovića je kod Staljina OTKUCAO Broz& PAJDAŠI, da bi ISTA "KLAPA" to SMESTILA Mustafi Golubiću, HEROJU SSSR-a i IZDALA ga GESTAPO-u! Jer je Golubić bio POSLAN da SMENI Broza!
Preporuke:
3
4
53 petak, 22 jun 2012 17:24
thinking maize@ par natuknica, POST POST SCRIPTUM
Pošto je to TAKO KAKO JESTE, a JESTE TAKO i pošto mi SRPSKI DESNIČARI, kao ODGOVORNI NACIONALISTI nismo a priori protiv LEVICE, kao takve (uostalom KAKO mogu kao Srbin da MIRNO GLEDAM da neki SIROMAŠNI Srbin GLADUJE!?), već smo protiv BROZOVE ANACIONALNE "levice" U SVAKOM OBLIKU i FORMI! A što se tiče Broza, tj. njegovih ostataka, mislim da ih ne treba izmestiti, već od svega toga napraviti TURISTIČKU ATRAKCIJU, sa sve "štafetom mladosti", "pionirkama" u crvenim maramama i tsl., eda bi i mi grešni Srblji UZELI NEKU KINTU od ex-jugoslovenskih i ex-nesvrstanih TITOFILIČARA! Prema njemu treba biti RACIONALAN, baš kako je on bio prema nama! Ali na naš, SRPSKI NAČIN! Znači od VISOKORANGIRANOG SRPSKOG KRVOLOKA napraviti KALAMBUR! Znate, bogovi starog paganizma su IZUMRLI kad je svet prestao da na njih obraća pažnju i kad su ljudi počeli da im se smeju! A Brozov kult je bio SVOJEVRSTAN PAGANIZAM! Pa ZAŠTO se mi Srbi ne bi SMEJALI tom LAŽNOM "bogu", tom IDOLU! I pride zaradili i neku kintu!?
Preporuke:
4
3
54 petak, 22 jun 2012 20:15
seljak bezemljaš kako je Crna Gora 1928 otišla iz Jugoslavije
U selu barabe pevaju Ja sam maloj reko da je volim,da budalu malo zadovoljim.
Sirotinja,ili ako hoćete radnička klasa je ta mala.A barabe tražite sami.
Početkom sedamdesetih pročitao sam istoriju KP.I bio šokiran.
Krajem osamdesetih pokušao sam da razgovaram sa "marksistima"o tome da se ostvaruje nepisani program partije.Nije tu bilo neke klasične zavere.Slovenci i Hrvati su od početka stavili do znanja da je to za njih privremeno rešenje.Da ne citiram druga Kardelja.Prirodno je bilo i da se udruže sa crnogorskim zelenašima.Jesu oni "levičari"ili šta ti ja znam kako to nazvati ali nisu ludi da ne koriste priliku da podriju srpski element u Crnoj Gori.Tako se obezbeđuje ravnopravnost po KP. Zato 1928.g. u Drezdenu obećavaju samostalnu Crnu Goru i crnogorsku naciju.Godine 1918 zelenaši su u velikoj manjini Već 1945.g. ta struja ima oružje i ideološko opravdanje da se krvavo obračuna sa protivnicima.Rušenje Njegoševe kapele tu mu dođe prirodno stanje.NASTAVAK
Preporuke:
2
2
55 petak, 22 jun 2012 21:02
seljak bezemljaš komunizam+globalizam= 55.5%
NASTAVAK.Svi oni koji pričaju zašto se raspala Jugoslavija devedesetih neka dakle pogledaju odluke četvrtog kongresa KP u Drezdenu 1928 i praksu koju je Milovan Đilas najavio 1.maja 1945 u BORBI.
Treba napomenuti da sav taj trud nije bio dovoljan već je priskočila i EU da bi se navuklo na 55,5%
Preko priče o Crnoj Gori može svako ko to hoće da vidi ko je i kako rasturao Jugoslaviju.
Na trećem kongresu KP u Beču 1926.g. obećana je VMROu Makedonija i na teritoriji Grčke.Pa nam se moglo desiti da ratujemo od Trsta do Soluna.
Poguban je odnos srpskih komunista prema naciji.
Da to nije opšte pravilo dokaz je propast pokušaja da se Austrijanci odvoje od nemačkog stabla.
NASTAVAK
Preporuke:
2
2
56 petak, 22 jun 2012 22:16
Praznjikavosti.....
Izvinite, ali paranoicima ovde nije mesto. Nađite nekog sličnog pa se na njemu iživljavajte ili makar priredite demonstracije pa se već javno promovišite. A to sa prišivanjem titoizma pa to je već u vašoj režiji toliko puta filmovano da postaje bljutavo. A mrtvog Golubića ostavite na miru jer ionako nije pripadao vašem usnulom taboru. O njemu sam rekao nešto gorko ali to nije način da se namećete svojim izmišljotinama kao što činite u većini drugih prilika stvarajući time privid da vladate materijom. Vama je dovoljno da kažete da je nešto tako jer je tako i time ste zadovoljni. Pa dobro, to je u paranoika i razumljivo ali se ostavite pretenzija da tako šta saopštavate drugima i da ih obmanjujete. Vaš tata me baš ne zanima i nemojte više njim ovde da mašete jer je čovek neinteresantan za predmet o kome se diskutuje.
Preporuke:
3
0
57 petak, 22 jun 2012 22:26
tata i mama
I zapamtite, te vaše krokodilske suze nikome nisu potrebne a ponajmanje radnicima u Srbiji a ne srpskom radniku. Taj radnik je u socijalizmu gradio fabrike i bez vas a sada sa vama ne može da dođe ni do reči a kamoli da ostvari svoja legitimna prava. Naturili bi ste mu cara ili kralja pre nego što ste ga zajašili domaćim tajkunima i politikantima po čijim taktovima i vi ovde izvodite predstave. A evo ja sam Ličanin i ponosim se Teslom ali i brojnom emigracijom iz tog kraja kao i iz celog preka. Baj, baj, umišljena srbijanska.....
Preporuke:
2
1
58 petak, 22 jun 2012 23:37
Simić Manojlo
& seljak bezemljaš

Bravo seljače! 55,5% je kriterij koji važi samo za
jedan Narod na svetu - Srbe.
Nikad i nigde u demokratskom svetu se nije
dogodilo da se o nečemu odlučuje sa 55,5%. Znaju se
demokratski kriteriji : 50%+1 glas, ili prosta
većina, i 66,6%+ 1 glas, ili dvotrećinska većina
koja je potrebna kada se odlučuje o posebo važnim
stvarima. A šta je to važnije od proglašenja
nezavisnosti jedne Zemlje? Taj crnogorski referendum
bio je neregularan, nelegitiman, nelegalan, i sve
što je ne.
Za Srbe i inače važe posebni kriteriji, koji se
održavaju zahvaljujući beogradskim žutim titoistima.
Po tim kriterijima, srpska hegemonija je od Titine
Jugoslavije napravila Srboslaviju, pa je onda napala, izvršila agresiju i genocid, i uništila je.
Nema gluposti kojom se nisu poslužili da bi lažno
optužili Srbe i Srbiju. Što je krupnija i veća laž
bila, sve su joj veće šanse za uspeh.One 100%-tne laži protiv Srba, po pravilu su donosile najbolje
rezultate.Svedočimo i pamtimo.
Preporuke:
2
1
59 subota, 23 jun 2012 09:35
Andro Lutak @ seljak bezemljaš
Sigurno bi se "demokratija" Kraljevine Jugoslavije održala, "samo" da nije bilo IZDAJE, i to od strane onih koji je nikada nisu smeli izdati!

Prvo, da Vas kao velikog znalca istorije podsetim na izdaju Milana Nedića već u Aprilskom ratu kada je Niš pao pre Maribora i Varaždina. Nedić je imao 100 000 naoružanih vojnika pod sobom, a mogao je samo balvanima da zaustavi mehanizaciju Vermahta u Sićevačkoj klisuri (dolina Nišave, izuzetan teren za odbranu) , da stvori uslove za otvaranje novog Solunskog fronta, čega se Hitler i plašio; tu mu je pomogao njegov špijun Nedić, koji je raspustio 100 000 vojnika (mnogi padaju u zarobljeništvo) i Niš i Skoplje su predati bez borbe.

Drugo, za vreme okupacije narod je gledao oficire JVuO kako žderu pečenje i nalivaju se alkoholom zajedno sa nemačkim oficirima, a u borbama sa partizanima beže ko muve bez glave.
Narod je takve "kraljeve oficire" osudio, i na čelu Partijom i Titom izgradio tu ponosnu, pobedničku, nesvrstanu SFRJ.
Preporuke:
6
2
60 subota, 23 jun 2012 10:35
Andro Lutak
Vidim da neki ovde "liju suze" za Simom Markovićem, i istovremeno za Mustafom Golubovićem, koji je navodno po zadatku Staljina trebao da ubije Josipa Broza Tita iako taj Mustafin zadatak nikada i ničim nije dokazan već je ta priča proizvod špekulacija, Staljinovom agentu Golubovićem, herojem SSSR kako lepo reče komentator thinking maize; te "suze" - ravnomerno podeljene i na Simu i na MustaFu - jeste zapravo smešan rezultat veoma slabog znanja o istoriji komunističkog pokreta u Kraljevini Jugoslaviji. Sima Marković je bio trockista.
Preporuke:
3
1
61 subota, 23 jun 2012 13:35
Opsenarska karakterologija
Tinkering maize tendenciozno i pristrano ali i literarno vrlo dopadljivo na ovom sajtu izmamljuje uzdahe "naivnih dušica". Zavodi ih kao curice u rano proleće. I protiv toga ne bi trebalo imati ništa sve do onog trenutka kada počinje da izvodi simfoniju ideološkog prepariranja notornih istina. U pitanju je sujeta utemeljena očigledno na nekim infantilnim predispozicijama neprevaziđenim još u porodičnom i dečačkom ambijentu. Takvih je, inače, prilično, i u srpskom političkom životu. Za njih je karakteristično naglo ideološko prestrojavanje i "hvatanje koraka" sa najizglednijim trendovima. Ovakvo ponašanje je u velikoj meri zastupljeno i u većem delu Srbijanaca a čuđenju svemu nema jer iza ove zemlje i naroda teče istorija robovanja i mimikrije duga predugih petstotina godina. Ponašanje je, inače, potpuno u skladu sa takvim obrascem. Takva nam je i politička scena, puna prevrtljivosti, obmana, dvoličnosti i smotuljastih obećanja. Ništa konkretno. Trgovina umesto proizvodnje.....
Preporuke:
2
1
62 subota, 23 jun 2012 14:47
Andro Lutak
"U pitanju je sujeta utemeljena očigledno na nekim infantilnim predispozicijama neprevaziđenim još u porodičnom i dečačkom ambijentu"


Ili u dezerterskom ambijentu 'kruga dvojke' devedesetih.
Preporuke:
2
0
63 subota, 23 jun 2012 15:22
seljak bezemljaš
&Andro lutak
Treba da vas je stid i sramota za širenje kleveta o Simi Markoviću.
Simo Marković je odlukom Vrhovnog suda SSSRa rehabilitovan 1958 godine.
Uhapšen je 20 jula 1938.g. i po ustaljenoj praksi optužen da pripada desnoj trockističko-terorističkoj organizaciji.Osuđen je na smrt 19 aprila 1939.g. i isti dan streljan.
Sima Marković je rođen u Kragujevcu 1888.g.Otac mu je bio direktor kragujevačke gimnazije.Sima je 1913 godine doktorirao je matematiku.To je drugi doktorat matematike na Beogradskom univerzitetu.U ispitnom odboru su bili Mihailo Petrović i Milutim Milanković.
Na kongresu u Vukovaru izabran je za prvog sekretara KP.Iste godine na izborima je izabran za narodnog poslanika i predsednika kluba poslanika KP.
Napisao je više dela iz oblasti struke.Vrat mu je slomilo delo NACIONALNO PITANjE U SVETLU MARKSIZMA.
Tu se on zalaže protivno KOMINTERNI za opstanak Jugoslavije.Lično ga je Staljin napadao u govorima.NASTAVAK
Preporuke:
2
1
64 subota, 23 jun 2012 16:15
seljak bezemljaš
NASTAVAK.Odmah na početku u KP dolazi do sukoba o nacionalnom pitanju.Sukob je bio žestok i trajao je od 1921 do 1926.Citati pod navodnicima biće iz zvanične istorije partije PREGLED ISTORIJE SKJ Beograd 1963.g.
Već na prvoj konferenciji KP u Beču 1922.g."UČINjEN JE PRVI KORAK,NAPUŠTENA JE VELIKOSRPSKA KRILATICA O NARODNOM JEDINSTVU"
Treća konferencija KP u Beogradu 1924.g.
"Najvažnije pitanje o kojep se u to vreme u KP raspravljalo bilo je nacionalno pitanje...formulisana su dva gledišta..Prvo gledište Sime Markovića teoretičara desnice"A evo zašto je S.Marković desnica."Suština njegovog shvatanja bila je u tome da je nacionalno pitanje u Jugoslaviji pitanje konkurentske borbe između srpske,hrvatske i slovenačke,buržoazije...Drugo suprotno gledište branila je levica..Partija je odbacila poglede Sime Markovića kao MEŠAVINU VELIKOSRPSKIH I SOCIJALDEMOKRATSKIH shvatanja"I dalje ide kongres u Beču 1926 i Drezdenu 1928 itd.NASTAVAK
Preporuke:
2
1
65 subota, 23 jun 2012 16:42
seljak bezemljaš
NASTAVAK Možemo zaključiti da je nacionalno bilo najvažnije i KP.Samo to Srbima nisu rekli.Pobedili su hrvatski i slovenački nacionalisti maskirani u komuniste i udruženi sa svim i svačim.Simo Marković je protiv sebe imao Kominternu.Kada je Čerčil odlučivao da mu je bolji TROJANSKI KONj KOD STALjINA NEGO JEDAN VIŠE U KRALjEVSKOJ ŠTALI trebali smo znati da su na strani njegovih protivnika i zapadne zemlje.I da će to biti i u buduće.Sima Marković je imao mnogo pristalica.Imao je većinu ,ne samo među srpskim komunistima.Posle njegovog pada, pre njegovog streljanja, nestali su i oni.U toj selekciji mi Srbi stigli smo do komuniste ,nazovimo ga model LATINKA.
I jedno pitanje?Šta čoveku treba da je u glavi kada Simu Markovića naziva trockistom.
Preporuke:
2
2
66 subota, 23 jun 2012 19:21
Simić Manojlo
& seljak bezemljaš

Sima Marković je očigledno bio u pravu, gledano
sa unutarnjeg stanovišta Komunističke Partije, jer
je zahtevao legitimnost srpskog nacionalizma i
ravnoprvanost sa hrvatskim, slovenačkim,
crnogorskim, makedonskim ( i danas,bošnjačkim),što
je bilo u suprotnosti sa Kominterninim temeljnim
glupostima, ali generalno gledano, našao se na
potpuno pogrešnoj strani istorije.
Titina Jugoslavija, bila je tamnica za srpski
Narod koji ni danas, zbog delovanja robova titoističkih dogmi, nije u stanju da iskorači ka
slobodi.Mnogi su zarobljenici titoizma, skloni
zameni teza, tvrdeći kako se u Titina vremena dobro
živelo. Ta teza i nije sasvim pogrešna, i može da
se poredi sa dobrim ručkom u tamnici, sve sa
desertom, voćem i voćnim sokovima.Zdrav život.
Preporuke:
1
2
67 subota, 23 jun 2012 19:39
Andro Lutak @ seljak bezemljaš
Oooo, kakve bezvezne teze ... Ko vas ne zna , skupo bi vas platio!Opšte poznata činjenica je - Sava Marković je bio trockista.KPJ, koja je tada bila svakako odana Komunističkoj Internacionali (Kominterni), SSSR-u kao prvoj zemlji Svetske revolucije, i drugu Staljinu, svakako će Markovića trockistu eliminisati!A, to što je Trocki bio komunista po ubeđenju, visoki intelektualac koji je cenio francuski simbolizam u literaturi i slikarstvu, ne može ga oprati od ordinarne činjenice da je bio "lider" pod kojim bi Sovjetski Savez ostao da bude baza Zapadu za sirovine; i da tako Sovjetski Savez ostane nerazvijen; bez ikakvog stvarnog naučnog i tehnološkog napretka u odnosu na kapitalistički Zapad, baš kao Rusija za vreme monstruma Nikolaja II.
Preporuke:
2
2
68 subota, 23 jun 2012 20:18
Andro Lutak -izvinjenje
Izvinjavam čitaocima komentara, jer sam u prethodnom komentaru naravio "lapsus", i u prvoj rečenici tog istog komentara napisao "Sava Marković" umesto simo marković - trockista.
Preporuke:
2
0
69 subota, 23 jun 2012 20:58
seljak bezemljaš
&Simić Manojlo
Poštovani gospodine.Mučno je što mi neznamo našu bližu istoriju.Mi je poznajemo preko ideologije.
Pod snažnim smo i unutrašnjim pritiskom da ne diramo u ideološke besmislice i ocene.Kako o pštim kretanjima tako i o ličnostima.
Pogledajte intelektualni prtljag gospodina lutka.Šta vredi što je Vrhovni sud SSSRa 1958 rehabilitovao Simu Markovića.Žrtva međunacionalnog sukoba mora ostati trockista.Šta vredi što činjenice govore da su pobednici razvijali separatizme,stvarali sintetičke nacije,omogućili konačnu pobedu religijskog principa nacije...Pa je ustav od 1974 logičan ishod.
Na primeru Crne Gore jasno se vidi namera da se oslabi ne samo srpski interes već srpski element.
Koliko je toga bilo u Makedoniji gde je VMRO 1945 ušao u vladu.Koliko je ljudi patilo i ne znajući šta se dešava.
Gospodin lutak hoće da priča o PUKOTINAMA KRALjEVSTVA pa uzgred navali još jednu optužbu Nediću i zastade kod nekog mesa koje su jeli četnici. Od velike teme do pečenja u tri rečenice.
Preporuke:
2
3
70 subota, 23 jun 2012 21:20
seljak bezemljaš NE DAJ SE LUTAK
Lutak.Ma i taj Sava je sigurno kriv.Pa ime samo govori.Ako nije trockista,onda je nešto imao sa Nedićem,ili je jeo,ti kažeš ždrao pečenje ili to beše gibanica sa četnicima.
Kada je mogao jedan drugi obožavalac lika i dela bele ljubičice da nam opljune sve pesnike po spisku što se kaže i označi ih kao primitivce i nacionliste možeš i ti da Simi dodaš Savu.

KADA RAZMISLIM U PRAVU SI ZA SIMU MARKOVIĆA.KADA ON NEBI BIO TROCKISTA SAZNALI BI KO SU MEĐU KOMUNISTIČKIM VOĐAMA BILI NACIONALISTI.
Preporuke:
2
3
71 subota, 23 jun 2012 22:17
posuvraćeni um
@Simić Manojlo i ostala bratija
Zdrav život na slobodi pod užarenim suncem nezaposlenosti, bede i kriminala. To je valjda slobodna Srbija sa radnicima robovima u kavezu slobode!
Preporuke:
2
2
72 subota, 23 jun 2012 22:24
Uživanje u šipkama slobode
Imali ste kralja Aleksandra koji je brata proglasio ludim! Sve u operetskoj i slobodnoj kraljevini gde je strani kapital kao i danas slobodno carevao i krojio sudbinu zaluđenom narodu. BIla je to valjda nacionalna sloboda. Kakva bolesna umovanja! Andro, manite se rasprava sa nečim čemu je dijagnoza davno određena.
Preporuke:
2
3
73 subota, 23 jun 2012 22:35
Principi i oportunizam
@seljak bezemljaš
Nikome ovde nije jasno šta pokušavate sa preciznim iznošenjem podataka iz biografije Sime Markovića. Kao da neko njega lično optužuje za nedela. Staljinističkim metodima pokušavate ostaviti utisak neprikosnovene ličnosti i uverenja. Njegova uverenja ne poznajem ali znam da su ga u Partiji optužili da je bio trockista. Značilo je to u ono vreme smrtnu presudu i to je tačno. Ali, ako je to tačno onda je isto tako tačno i ko je bio Mustafa Golubić o čemu u istom smislu vrlo mudro ćutite, držeći se tako dva principa u jednoj stvari.
Preporuke:
2
0
74 subota, 23 jun 2012 22:55
Simić Manojlo
& seljak bezemljaš

U ovoj polemici sa Lutkom, Vi ništa i ne morate da
dokazujete. Na njemu je da dokaže kako je moguće
istovremeno biti i trockista i, biti optužen za
srpski nacionalizam. Opštepoznata je činjenica, da
je Leon Trocki bio prvi koji je u moskovskoj
"Pravdi" 1912.g.,tada još opozicionom listu,
započeo antisrpsku harangu koja evo traje već čitav
vek.Po njemu ispada da su svi titoisti, ustvari
trockisti.I ovaj lutak spada u žuto beogradsko
pozorište lutaka.Zato, pustite ga neka priča.
Nije ni svestan nenameravnih efekata svojih tvrdnji
Preporuke:
1
1
75 subota, 23 jun 2012 23:58
Ljakse Bre
Nikako da se okadi 'Kuća cveća'.
Preporuke:
2
2
76 nedelja, 24 jun 2012 03:10
Simić Manojlo
& posuvraćeni umNezaposlenost, bedu i kriminal, doneli su namTitini pioniri maleni. Za tu prigodu,umesto crvenesvezali su oko vrata žutu pionirsku maramu.Gotovo da i nema u žutom establišmentu nikoga konije iz "dobre" titoističke kuće.
Preporuke:
2
2
77 nedelja, 24 jun 2012 11:18
cirkus Adria
@Simić ManojloPo vama, izgleda, istorija počinje ssa komunistima, zar ne? Pre toga je vladala mesečina i na mesečini kralj Aleksandar i njegova služinčad.
Preporuke:
2
0
78 nedelja, 24 jun 2012 11:24
ČUDO NEVIĐENO
Pravo je čudo da ruski predsednik Vladimir Putin iz godine u godinu uporno i sa pogrešnom predstavom o pravim oslobodiocima zakida četničkim oslobodiocima zasluženo mesto na kremaljskoj tribini pobednika.
Preporuke:
2
0
79 nedelja, 24 jun 2012 12:46
Simić Manojlo
& cirkus Adria

Ako se zanemaruju uzroci i posledice, onda mogu
mesta da zamene i početak i kraj.
Nisu komunisti početak istorije, ali za Srbe
i Srbiju predstavljaju teške bukagije na nogama,sa
kojima je Srbija dobrovoljno pristala na titoističku
presudu doživotnog zatvora.Izabrala je titoizam,taj
najsramniji period svoje čitave istorije,pa ga
slavi, neguje, nina i buba,trankvilizujući svoju
intelektualnu javnost, ako tako nešto u Srbiji još
uvek postoji.I što je najgore, ovi današnji žuti
titoisti u Vlasti i oko nje,smatraju da oni,po prirodi stvari, imaju moralno pravo da oni određuju
šta je šta i ko je ko,edukujući neistomišljenike, i
sve koji bi da se najzad oslobode titoističkih negvi,pa da i Srbija jednom, kao sav normalan svet,
krene putem razvoja.Nažalost, dok je Titin grob u
Beogradu, to se ne može i neće dogoditi, jer se
Srbija nije suočila sa svojom užasnom titoističkom
prošlošću, i nije otlonila uzroke svoje propasti,
pa kao kokoška ćeprka nogicom po površini
Preporuke:
1
3
80 nedelja, 24 jun 2012 14:19
Nemož rađa zlo
Pravo je čudo kako to sav taj ostali svet u koji tako nemilice hrli Simić Manojlo već jednom ne uvidi kakav je krvolok bio Josip Broz Tito. Pošto niste u stanju ništa da objasnite dajte nam bar definiciju tog "normalnog sveta" da bi smo znali kojim putem bi trebalo ići. Tito se kretao u sferi delovanja i uticaja nesvrstanih. Očigledno je da oni po vama nisu taj sav normalni svet pa nam to malo pojasnite. Možda bi ste se svrstali tamo gde su i politički i ideološki mutavi četnici stremili ali nam onda objasnite šta je to. Da ne bi ste zajedno sa TRusijom i Kinom? Ne može jer tamo je već smešten kapital onih koji su Tita toliko decenija tetošili i negovali pa teško da bi za vas bilo mesta. A i sa jadnim Dražom gde bi ste vi tamo? Vaša je sudbina večnog lutalice a nesreća je što ste pokušali za sobom povući i ovaj zaludeli narod.
Preporuke:
2
0
81 nedelja, 24 jun 2012 18:14
Simić Manojlo
&Nemoz radja zloOd nekog ko ne može da shvati aluziju, iluzorno jeočekivati da shvati suštinu.Najodvratnija sa majfrazetina žutih titoista je "kao sav normalan svet"kojom žele da optuže sve koji drugačije misle.Kakvi crni nesvrstani. Tito je od Amerike, kada seona uverila u njegov raskid sa SSSR-om, dobio 100milijardi dolara u periodu od 1961.-njegove smrti.Sa 100 milijardi dolara, i Enver Hodža bi bio Tito,a bez njih, Tito bi bio Enver Hodža.
Preporuke:
1
3
82 nedelja, 24 jun 2012 23:43
brada i kokarda sa dva redenika
@Simić Manojlo pa šta ti je ostalo da ponavljaš do besvesti frazu o 100 milijardi dolara. Odakle ti samo ta cifra. IZ kog to izvora navodiš. Daj neko uverljivije objašnjenje. Jadan li si ti sa tvojim Titom i Dražom. Pa ti nisi za neku diskusiju "kao sav normalan svet".
Preporuke:
3
2
83 ponedeljak, 25 jun 2012 00:03
Četnička gomila vagabunda
Vas su Nemci držali za ... a partizane za istinske neprijatelje. Zato su s njima i pregovarali o saradnji jer su znali da partizani imaju adute. Šta je gomila pijandura mogla značiti za nemačku silu. Gomilu drumskih razbojnika i cirkuzanata. Slepci bez koca i povoca. Onaj koji ih je jedino i špriznao kao kakvu takvu družinu bio je sam Tito.
Preporuke:
2
1
84 ponedeljak, 25 jun 2012 08:58
thinking maize@ JOŠ par natuknica
Rekoh: "...od VISOKORANGIRANOG SRPSKOG KRVOLOKA napraviti KALAMBUR! Znate, bogovi starog paganizma su IZUMRLI kad je svet prestao da na njih obraća pažnju i kad su ljudi počeli da im se smeju! A Brozov kult je bio SVOJEVRSTAN PAGANIZAM! Pa ZAŠTO se mi Srbi ne bi SMEJALI tom LAŽNOM "bogu", tom IDOLU! I pride zaradili i neku kintu!?" i OSTAJEM na tome, pošto nikakvi ARGUMENTI ne mogu RAZUVERITI sledbenika IDEOLOGIJE onog BRADONJE, koju NIKO od Zapadnih NACIJA (gde je i IZMIŠLJENA!) NE PRIHVATI, već je kao KUKAVIČJE JAJE podmetnu PRAVOSLAVNIMA i BUDISTIMA! Kao da su znali TI ZAPADNI SOCIJALNI INŽENJERI da imamo i mi (kod Srba Kosovski mit, zasnovan na ideji SPASENJA kroz ŽRTVOVANJE, a saglasno hrišćanstvu!) pravoslavni i budisti (Buda Maitreja, tj. Buda Spasilac) takvo religijsko i mitsko kolektivno sećanje u koje se VEOMA DOBRO uklapa taj KVAZI-RAZREŠAVAJUĆI MILENARISTIČKI ATEISTIČKI KULT (kako bih drugačije nazvao ONO što se POZIVA na RAZUM, a CILJA na MILENARISTIČKI sentiment)!?
Preporuke:
1
2
85 ponedeljak, 25 jun 2012 10:03
krajnja konsekvenca
Šta napisa ? Ideologiju bradonje niko ne prihvati? Tinkering umišlja da ima monopol nad znanjem što zove naukom pa i Marxu odbija pristup u Zimski dvorac znanja, misleći da tako rezerviše tu privilegiju za one koje naziva "naučnicima". No, to je njegovo pravo a za druge može da bude a ne mora i velika zabava pa i kalambur, kako kome drago. Bunca o nekakvom izmišljanju te o kalemljenju što mu je, priznajem, blisko. Ali, ne mora biti i tačno. Pri tome dozvoljava sebi da ništa od Marxa i ne shvata već baca anatemu kao na đavolsko delo. Rekoh ne jednom - crnostotinaš. Sad uze u zaštitu i budiste, sutra će verovatno i Eskime, prekosutra marsovce....
Preporuke:
3
0
86 ponedeljak, 25 jun 2012 10:29
Simić Manojlo
& brada i kokarda sa dva redenika

Da. Ponosno tako. Svaka gerila u svetu ima neke
svoje osobene znake. Vojska Čiča Draže se zavetovala da neće da se brije, sve dok fašisti
gaze Srbiju.Priznajem da su samo 2 redenika bila
malo. Bilo bi mnogo bolje da su bili bolje naoružani.
Kokarda je samo značka,lepše dizajnirana od zvezde
petokrake.To što ste Vi tokom 70 g.sticali
saznanja iz titoističke propagande i TV serija
Save Mrmka, i čitave kolone drugih beogradskih
Titinije mrmaka, nije moja predrasuda.
O 100 milijardi dolara američke pomoći Titi,čitao
sam tokom godina mnogo puta, na mnogo mesta.
Poslednji put, i na ovom sajtu. Ne mogu da se setim
autora, ali lako je proverljivo.
"Za krst časni i slobodu zlatnu", o kako to ponosno
zvuči.
Preporuke:
0
4
87 ponedeljak, 25 jun 2012 10:43
thinking maize@ JOŠ par natuknica, nastavak
Tj. radi se o KVAZI-RAZREŠAVAJUĆEM MILENARISTIČKOM ATEISTIČKOM KULTU (koji se POZIVA na RAZUM, a CILJA na MILENARISTIČKI sentiment), koji ima smisla SAMO ako se VRATI KULTURALISTIČKOM MILJEU na koji je PRESAĐEN!? Zato u prisustvu kineskog ambasadora u Srbiji i prof. dr Slobodana Unkovića (pređašnjeg ambasadora SRJ u Kini) mogao je kineski predavač da 2009 u Institutu "Konfučije" ODRŽI PREDAVANJE na temu UTICAJA KONFUČIJEVIH IDEJA na rešavanje PROBLEMA sa kojima se susreće MODERNA Kina!? Ali to je MOGUĆE samo ako je ZASTUPNIK novih ideja toliko EMANCIPOVAN da RADI REŠAVANJA AKTUELNIH PROBLEMA koristi KULTURNO i DUHOVNO NASALEĐE SREDINE u KOJOJ je PONIKAO! Zato je Kina gde JESTE, kao što je Srbija GDE jeste! Jer, Kinezi su se PRIZVALI SEBI i NE ODRIČUĆI se POLITIČKOG MONOPOLA KP Kine (koji je u SAGLASJU sa kineskom političkom tradicijom, oličenom u konfučijanskom učenju USAGLAŠAVANJA: "Da otac bude otac, sin bude sin..."!) koriste I SOPSTVENU TRADICIJU za REŠAVANJE AKTUELNIH PROBLEMA!
Preporuke:
1
2
88 ponedeljak, 25 jun 2012 10:44
Simić Manojlo
& krajnja konsekvencaŠtaje tačno netačno u ovome što je napisao Tinkinmejz? Marks je bio predmet opšte sprdnjesvuda na "zapadu",počev od londonske čitaonice.A podmetnut je preko drugog podmetača Lenjina, samou nerazvijenim, pravoslavnim, zemljoradničkimDruštvima. Kad neko čitavog života čita samoideološki obojenu literaturu, taj će uvek da gledasamo na jedno oko.
Preporuke:
1
3
89 ponedeljak, 25 jun 2012 10:54
thinking maize@ JOŠ par natuknica, KRAJ
NA ŽALOST, srpski zagovornici LEVIH ideja NISU EMANCIPOVANI, već se ponašaju AUTISTIČNO, baš kako ih opisa Arnold Tojnbi, parafrazirajući Meredita: "Njihovi mudrijaši odoše na Zapad i pokloniše se električnom svetlu!" Tj. "NAŠI", "mudrijaši" od Zapada PREUZEŠE "električno" tj. VEŠTAČKO "svetlo", koje je KAO I SVAKO VEŠTAČKO SREDSTVO ZABLUDA i da stvar bude gora POKLONIŠE mu se! A zna se, SVAKO ko se klanja "liku izobraženome", tj. VEŠTAČKOME, klanja se IDOLU, pa zato "srpski" marksizam (kao i "srpski" "liberalizam") smatram svojevrsnom IDOLATRIJOM, a "srpske" marksiste IDOLOPOKLONICIMA, tj. ljudima NIŽE SVESTI! A imaju "nižu svest", ne zato što ne prihvataju ISTINU, već što TOGA NISU SVESNI i AKTIVNO se BORE protiv ZAGOVORNIKA ISTINE! Pa pošto mi cilj nije da ih NA SILU privodim istini, jer POŠTOVANJE SLOBODE ma i ZABLUDELOG ČOVEKA, takođe je u domenu KATEGORIČKOG IMPERATIVA, koristim se MOGUĆNOŠĆU RAZOBLIČAVANJA NJIHOVE ZABLUDE putem ISMEJAVANJA! Zato se i zalažem za TITOLEND!
Preporuke:
3
3
90 ponedeljak, 25 jun 2012 11:46
Ignoramus et ignoramibus
@Simić Manojlo@Tinkering maize.......predmet opšte sprdnje svuda na Zapadu. Dakle, celokupna politekonomija Zapada je sprdnja, to je logička konsekvenca. Evo od kakvog materijala je satkano društvo kome se priklanjate ali i koje aktivno podržavate, dragi Tinkering. Bilo bi odista suvišno osvrtati se na vaše nebuloze. Neću po sto puta ponavljati KRAJ kao što vi to radite već se praviti da ne vidim što vidim i ne znam što znam. Drugim rečima, ovakve stvari može lečiti samo ignorancija.
Preporuke:
3
2
91 ponedeljak, 25 jun 2012 14:00
Stanić Milan
Stanić Milan - Simić Manojlo
Quot capita - tot setentia.Želim reći,da na simpatičan način branite svoje mišljenje,iako je ono često proizvod neznanja.Da znate(što neznate)da je K. Marx 2000-te u velikoj anketi multimedijske kuće BBC-a proglašen za ličnost milenijuma!Šta mislite pored toliko slavnih britanskih imena(Čerčila,Njutna,Kromvela,Nelsona etc.) proglasiti jednog nemačkog židova za ličnost milenijuma.Kapital je pisao čitav život,a da bi napisao samo njega stvorio je fundus od 45tomova ekscerpta služeći se svom mogućom literaturom iz politikologije i ekonimije - od Aristotela do njegovog vremena.Spustite loptu na zemlju."Ljudsko neznanje je izvor svih zala."(Volter)
Preporuke:
3
1
92 ponedeljak, 25 jun 2012 15:06
thinking maize@ POSLEDNJA natuknica
"Amerika i Engleska biće zemlja proleterska! Amerika i Engleska biće zemlja proleterska!" A Rokfelere i Rotšilde OMA za DOŽIVOTNE stalne članove Politbiroa!
Preporuke:
3
3
93 ponedeljak, 25 jun 2012 17:41
Simić Manojlo
& ignoramus et ignoramibus( pravilno bi bilo
ignorabimus,po Albinu Vilharu )

Ma sve se već zna ko hoće da vidi. I otkud Vam
ta grandiozna glupost da je politekonomija "zapada"
zasnovana na Marksu.Upravo je suprotno. Njima
Marks služi kao uporedni pokazatelj kada žele da
istaknu superiornost Adama Smita.
Razumljivo mi je da u Beogradu još mnogi marksisti
od propalog eksperimenta lebac zarađuju. Ne možete
od njih novine da otvorite, a da vas ne zaskoče.
I tako u svim mejnstrim medijima. UŽAS, kakav
postoji još jedino u učmaloj Titinoj Srbiji.
Preporuke:
1
1
94 ponedeljak, 25 jun 2012 18:10
Simić Manojlo
& Stanic Milan

Quod tibi fieri non vis, alteri ne feceris!
Što nećeš da tebi bude, ne čini drugome!

Iliti : zašto je eksperiment(in vivo, pa ko preživi
provođen nad Pravoslavnim, seljačkim masama Rusije
(kasnije i Srbije), a ne u Engleskoj, Nemačkoj ili
Americi? Pitanje neodoljivo podseća na ono,"zašto je
drug Tito došao iz Zagreba, da u Beogradu za vreme
okupacije diže besmisleni ustanak, i zameće
građanski rat"?Odgovor na oba pitanja je: zato što
neće stradati njihov Narod.Karl Marks je posredni,
a Lenjin neposredni krivac za smrt 80 miliona
pravoslavnih Slovena.
BBC-ev Izbor Marksa za ličnost Mileniuma, sasvim je
razumljiv. Upotrebom Marksa do savršenstva je doveden vekovni san svih "zapadnih" politika, i svih " social studies ",uništenje pravoslavnih Rusa
( i Srba koje smatraju "malim" Rusima ).Da, da,
dobro ste pročitali. Ništa manje od potpunog uništenja ne može da zadovolji njihove bolesne ambicije.
Preporuke:
3
1
95 ponedeljak, 25 jun 2012 19:14
Grešnik
Ovakvi se samo u Srbiji il' Bosni rađaju. Čedo svog vremena i naroda.
Preporuke:
1
1

Anketa

Da li će, po vašem mišljenju, „Zajednica srpskih opština“ na KiM biti formirana do kraja 2023. godine?
 

Republika Srpska: Stanje i perspektive

Baner
Baner
Baner
Baner
Baner
Baner